<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Geheimnisvolle Pressemitteilungen</title>
	<atom:link href="http://www.textexperten.de/2009/01/30/geheimnisvolle-pressemitteilungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.textexperten.de/2009/01/30/geheimnisvolle-pressemitteilungen/</link>
	<description>titel &#124; texte &#124; teaser</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Dec 2009 08:19:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ina</title>
		<link>http://www.textexperten.de/2009/01/30/geheimnisvolle-pressemitteilungen/#comment-17581</link>
		<dc:creator>Ina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 18:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textexperten.de/?p=304#comment-17581</guid>
		<description>Also diese Pressemitteilung, die ich meinte, stammt von einem der nobelsten Marktführer der Branche mit eigener PR-Abteilung. Ich denke nicht, dass dort am Text gespart wird. Und es war keine Ausnahme - das hatte durchaus System. Die PR-Leute sind vermutlich der Meinung, dass Fakten langweilen und nicht als Verkaufsargumente taugen.

Mag sein, dass das bei einem Luxusprodukt stimmt, weil es mit einer emotionalen Verkaufsentscheidung verbunden ist. Aber bei einem Text, der sich an das Fachpublikum richtet (Architekten, Handwerker) und der mit journalistischem Anspruch geschrieben werden soll, ist eine solche PM eben einfach nur Mist. 

Yep - der Unterschied zwischen PR und Werbung ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also diese Pressemitteilung, die ich meinte, stammt von einem der nobelsten Marktführer der Branche mit eigener PR-Abteilung. Ich denke nicht, dass dort am Text gespart wird. Und es war keine Ausnahme &#8211; das hatte durchaus System. Die PR-Leute sind vermutlich der Meinung, dass Fakten langweilen und nicht als Verkaufsargumente taugen.</p>
<p>Mag sein, dass das bei einem Luxusprodukt stimmt, weil es mit einer emotionalen Verkaufsentscheidung verbunden ist. Aber bei einem Text, der sich an das Fachpublikum richtet (Architekten, Handwerker) und der mit journalistischem Anspruch geschrieben werden soll, ist eine solche PM eben einfach nur Mist. </p>
<p>Yep &#8211; der Unterschied zwischen PR und Werbung &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elke</title>
		<link>http://www.textexperten.de/2009/01/30/geheimnisvolle-pressemitteilungen/#comment-17577</link>
		<dc:creator>Elke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 13:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.textexperten.de/?p=304#comment-17577</guid>
		<description>Vielleicht liegt das Problem nicht so sehr darin, dass die Firmen möglichst objektiv erscheinen wollen, sondern darin, dass sie ihre Pressemitteilungen nicht von Profis schreiben lassen, sondern, um zu sparen, von einer Marketingassistentin oder einem Mitarbeiter/einer Mitarbeiterin der Werbeabteilung, der/die die Unterscheidung zwischen einem Werbe- und einem PR-Text nie gelernt hat. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht liegt das Problem nicht so sehr darin, dass die Firmen möglichst objektiv erscheinen wollen, sondern darin, dass sie ihre Pressemitteilungen nicht von Profis schreiben lassen, sondern, um zu sparen, von einer Marketingassistentin oder einem Mitarbeiter/einer Mitarbeiterin der Werbeabteilung, der/die die Unterscheidung zwischen einem Werbe- und einem PR-Text nie gelernt hat. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
